<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><mads xmlns="http://www.loc.gov/mads/" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mads/
	mads.xsd"><authority><topic authority="http://vocabularios.saij.gob.ar/tsjcaba/">CERTIFICADO DE DEUDA</topic></authority><related type="other"><topic>CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE DEUDA</topic></related><related type="other"><topic>INEXISTENCIA DE DEUDA</topic></related><related type="other"><topic>OBLIGACIÓN TRIBUTARIA</topic></related><related type="other"><topic>MULTA EN EL RÉGIMEN DE FALTAS</topic></related><related type="broader"><topic>TÍTULOS EJECUTIVOS</topic></related><variant type="other"><topic>BOLETA DE DEUDA</topic></variant><variant type="other"><topic>CONSTANCIA DE DEUDA</topic></variant><variant type="other"><topic>CERTIFICACIÓN DE ESTADO DE DEUDA</topic></variant><variant type="other"><topic>CERTIFICACIÓN DE DEUDA</topic></variant><variant type="other"><topic>CONSTANCIA DE ESTADO DE DEUDA</topic></variant> <note xml:lang="es">&lt;p&gt;Si bien en el Fuero penal se utiliza la voz CERTIFICADO DE DEUDA y en el Fuero contravencional se prefiere CONSTANCIA DE DEUDA debido a que el Código Fiscal, así lo menciona, a los efectos de la recuperación documental de la base de jurisprudencia de este Tribunal, se asimilan como sinónimos funcionales. Ello implica que se prefiera la voz CERTIFICADO DE DEUDA y que CONSTANCIA DE DEUDA sea el término no preferido.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sumamos a esta nota, una cita que fundamenta lo expuesto: &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La &lt;strong&gt;constancia de deuda&lt;/strong&gt; constituye un acto administrativo, cuyo contenido es una manifestación fehaciente del funcionario competente para emitirlo en torno a la existencia y exigibilidad de la deuda allí individualizada; no una opinión o juicio de valor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Al respecto tengo dicho que &lt;em&gt;“[u]na constancia &lt;/em&gt;[…terminología que emplea el Código Fiscal] &lt;em&gt;supone, conforme la tercera acepción&lt;/em&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt; &lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;&lt;em&gt;del Diccionario de la Real Academia Española, un ‘Escrito en que se ha hecho constar algún acto o hecho, a veces de manera fehaciente’. Es decir, un hecho, no una opinión, constituye el objeto de la constancia o, dicho con categorías de Zanobini&lt;a href=&quot;#_ftn1&quot; name=&quot;_ftnref1&quot;&gt;&lt;strong&gt;[1]&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;, debe ser una declaración de certeza y no una de juicio u opinión.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;#_ftnref1&quot; name=&quot;_ftn1&quot;&gt;[1]&lt;/a&gt; Cfr. Zanobini, Guido, &lt;em&gt;Curso de derecho Administrativo, Parte General I&lt;/em&gt;, Ed. Arayu, Buenos Aires, 1954, págs. 311-312, y 340-343.&lt;/p&gt; </note></mads>