{"tema_id":"4411","string":"Cr\u00edmenes de lesa humanidad","created":"2023-04-21 16:20:10","code":null,"notes":[{"@type":"Definition note","@lang":"es","@value":"Crimen internacional cometido como parte de un ataque generalizado o sistem\u00e1tico contra una poblaci\u00f3n civil, conociendo el perpetrador dicho plan. Por ataque generalizado, siguiendo las definiciones establecidas en el Estatuto de Roma (Corte Penal Internacional), se puede entender una l\u00ednea de conducta que implique la comisi\u00f3n m\u00faltiple de actos considerados como constitutivos del crimen, en tanto que el t\u00e9rmino sistem\u00e1tico implica que dichas conductas han sido cometidas de conformidad con un plan de un Estado o de una organizaci\u00f3n para cometer el ataque o para promover una pol\u00edtica determinada (Estatuto de Roma: art\u00edculo 7).\nEn la Argentina, el Congreso Nacional sancion\u00f3 en 2003 la ley n\u00b0 25.779 que declar\u00f3 la nulidad de las leyes de punto final y obediencia debida\u00a0 (n\u00b0 23.492 y 23.521, respectivamente) que obstaculizaban la persecuci\u00f3n penal. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, y tomando como gu\u00eda la jurisprudencia de la Corte IDH y los principios que se derivan del derecho penal internacional, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 la inconstitucionalidad de esas leyes. En ese fallo hist\u00f3rico, la Corte Suprema expres\u00f3 que la reapertura de los juicios no vulneraba el principio de legalidad e irretroactividad de la ley penal porque a la fecha de los hechos se encontraba en vigor una obligaci\u00f3n internacional de perseguir esos graves delitos. Asimismo, el m\u00e1ximo tribunal declar\u00f3 la invalidez de los indultos otorgados a los responsables de cometer cr\u00edmenes de lesa humanidad y rechaz\u00f3 los planteos que invocaban una afectaci\u00f3n de la garant\u00eda de la cosa juzgada. Estos principios fueron ratificados unos a\u00f1os despu\u00e9s, en 2015, por la ley n\u00b0 27.156, que defini\u00f3 expresamente que las penas o procesos penales sobre los delitos de genocidio, de lesa humanidad y cr\u00edmenes de guerra contemplados en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y en los tratados internacionales de derechos humanos con jerarqu\u00eda constitucional, no pueden ser objeto de amnist\u00eda, indulto o conmutaci\u00f3n de pena, bajo sanci\u00f3n de nulidad absoluta e insanable del acto que lo disponga. Los juicios por cr\u00edmenes de lesa humanidad hist\u00f3ricamente analizaron las responsabilidades de las Fuerzas Armadas y de Seguridad por secuestros, desapariciones forzadas, ejecuciones, torturas y las apropiaciones de menores. En los \u00faltimos a\u00f1os se comenzaron a juzgar nuevos temas: violencia sexual, delitos por motivaci\u00f3n econ\u00f3mica, inteligencia y complicidades civiles. Desde 1985 a 2023, 319 juicios con sentencia, 1146 represores condenados, 253 absoluciones. Al mes de abril de 2023, hay 15 juicios orales abiertos en 5 jurisdicciones.\n\u00a0\nActualizaci\u00f3n: abril 2023\n\u00a0\nFuentes:\n- CorteIDH\n- Ministerio P\u00fablico Fiscal. El derecho a la memoria, verdad y justicia por los cr\u00edmenes de lesa humanidad. Dict\u00e1menes del Ministerio P\u00fablico Fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (2012-2018), Buenos Aires: Ministerio P\u00fablico Fiscal, 2018, [recurso digital] El derecho a la memoria, verdad y justicia por los cr\u00edmenes de lesa humanidad\n- Secretar\u00eda de Derechos Humanos. Juicios de lesa humanidad en tiempo real [sitio web], Juicios de lesa humanidad en tiempo real Fuente: [CorteIDH] Corte Interamericana de Derechos Humanos, Tesauro sobre derechos humanos, 2018  https:\/\/vocabularyserver.com\/corteidh\/index.php"}]}