{"@context":{"dc":"http:\/\/purl.org\/dc\/elements\/1.1\/","skos":"http:\/\/www.w3.org\/2004\/02\/skos\/core#","skos:broader":{"@type":"@id"},"skos:inScheme":{"@type":"@id"},"skos:related":{"@type":"@id"},"skos:narrower":{"@type":"@id"},"skos:hasTopConcept":{"@type":"@id"},"skos:topConceptOf":{"@type":"@id"}},"@id":"http:\/\/vocabularios.saij.gob.ar\/constitucional\/skos\/28","@type":"skos:Concept","skos:prefLabel":{"@language":"es","@value=":"Cuesti\u00f3n federal de derecho"},"skos:inScheme":"http:\/\/vocabularios.saij.gob.ar\/constitucional\/","dct:created":"2018-11-02 22:45:51","dct:modified":"2019-01-21 18:07:38","skos:scopeNote":[{"@lang":"es","@value":"Ley 48, art\u00edculo 14, incs. 1\u00b0, 2\u00b0 y 3\u00b0.\nCon arreglo a lo preceptuado por los arts. 14 de la ley 48, s\u00f3lo\u00a0podr\u00e1 deducirse para ante esta Corte Suprema el recurso extraordinario\u00a0cuando en el pleito se haya planteado algunas de las cuestiones de car\u00e1cter\u00a0federal, enumeradas en los tres incisos del recordado art. 14 y concurran las\u00a0dem\u00e1s condiciones que all\u00ed se mencionan.\u00a0\nAcademia de Medicina en autos con la Universidad de Buenos Aires, sobre\u00a0restituci\u00f3n de un inmueble - 17\/12\/1926 - Fallos: 148:62\nPara la procedencia de la tercera instancia autorizada por el art. 14 de la ley n\u00fam. 48, no basta que se haya discutido durante el juicio la inteligencia de alguna cl\u00e1usula de la constituci\u00f3n o de un tratado o ley del congreso o una comisi\u00f3n ejercida en nombre de la autoridad nacional; es indispensable que la decisi\u00f3n definitiva sea contraria a la validez del t\u00edtulo, derecho, privilegio o exenci\u00f3n fundada en dicha cl\u00e1usula.\nUrd\u00e1\u00f1iz y C\u00eda contra don Ezequiel Ramos Mex\u00eda, sobre procdencia del recurso extraordinario - 06\/09\/1910 -\u00a0Fallos: 113:317 "}],"skos:broader":["http:\/\/vocabularios.saij.gob.ar\/constitucional\/skos\/16"]}